醫(yī)療損害糾紛應(yīng)當(dāng)具備四個構(gòu)成要件：

　　一是有錯誤的醫(yī)療行為。

　　二是造成患者損害后果。 損害后果是指錯誤的醫(yī)療行為給患者造成的不利益事實。根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定，不利益事實通常是人身傷害（包括精神損害）和財產(chǎn)損失。

　　結(jié)合對侵權(quán)行為法理論、《民法通則》、相關(guān)司法解釋以及對醫(yī)療行為的特點、患者權(quán)利等考察，可以認為，醫(yī)療行為造成的“人身”傷害， 實質(zhì)上是對患者人身權(quán)的侵害，不只是生命健康權(quán)受到侵害，還有親權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、隱私權(quán)等受到的侵害，如此才符合《民法通則》中“人身”的真正含義。

　　三是錯誤的醫(yī)療行為與損害后果之間存在必然因果關(guān)系。

　　四是加害人的主觀過錯。醫(yī)療損害不以加害人主觀過錯表現(xiàn)形態(tài)是否屬于過失為其要件，故意造成患者損害后果的同樣可以構(gòu)成醫(yī)療損害，如醫(yī)務(wù)人員出于報復(fù)、泄私憤、牟取非法利益等心態(tài)，對患者造成損害后果的情形。
　　 　　
　　由此可見，醫(yī)療損害的構(gòu)成要件，完全符合侵權(quán)行為構(gòu)成的“四要件”說，即侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯。但兩者所不同的，一是前者的侵權(quán)行為方式具有醫(yī)療行為的特定性。二是受害人須是患者身份的特定性。實質(zhì)上，醫(yī)療損害就是侵權(quán)行為的一種類型。