本報曾重點調查報道了部分地區(qū)醫(yī)保目錄突擊漲價的問題，國家發(fā)改委在隨后的調查中也證實存在過這一情況。正是因為這一系列事件的發(fā)生，國家發(fā)改委隨后對于新進醫(yī)保目錄品種的價格管控更加嚴格，也才最終促成了此次新進品種“多砍一刀”的價格調控思路。

　　此前，國家發(fā)改委價格司藥價處相關負責人接受本報采訪時曾表示，盡管進行了3年企業(yè)呈報數(shù)據(jù)采集、參考地方物價部門登記備案價格、各地中標價、重點省份重點城市醫(yī)院購進價格，以及大型商業(yè)公司交易價格等隱私，甚至也邀請了專業(yè)注冊會計師事務所等第三方幫助收集相關成本信息，“但價格復核、確認的工作依然是定價中耗時最長的工作。”

　　而于明德認為，對即將進行的第28次降價來說，如果始終不能配合醫(yī)院改革的核心問題進行，隔靴搔癢式的改革只會更加惡化行業(yè)環(huán)境。

　　“價格調整對整個費用控制能起到一定作用，但確實是治標之策，解決看病貴，還是要深化醫(yī)藥體制改革。”對此，國家發(fā)改委價格司醫(yī)藥價格處處長宋大才此前接受本報采訪時表示。