新浪微博94%網(wǎng)友反對(duì)昆明醫(yī)院開(kāi)水收費(fèi)

　　“醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水是否合理？”在網(wǎng)友、省外媒體中引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。在新浪微博昨天做的話題討論中，94%的網(wǎng)友投票反對(duì)醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水行為；與此同時(shí)，省外媒體也相繼就此事連發(fā)評(píng)論，指責(zé)醫(yī)院此舉缺乏公益性。而云南大學(xué)教授石鵬飛表示，之所以存在爭(zhēng)議是醫(yī)患雙方各自站在自己的立場(chǎng)上看問(wèn)題，要處理好這一爭(zhēng)議需要醫(yī)患雙方進(jìn)行妥協(xié)。

　　網(wǎng)上投票：

　　94%網(wǎng)友反對(duì)醫(yī)院收開(kāi)水費(fèi)

　　昨天，“昆明多家醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水”成為新浪微博熱門(mén)話題版討論的熱門(mén)話題，同時(shí)新浪微博還發(fā)起了“昆明多家醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水，你怎么看？”的投票。該投票共5個(gè)選項(xiàng)，截至昨天下午5點(diǎn)50分，54%的網(wǎng)友投了：強(qiáng)烈反對(duì)，患者已經(jīng)支付醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)免費(fèi)喝水。40%的網(wǎng)友投了：反對(duì)，醫(yī)院應(yīng)該體現(xiàn)公益性質(zhì)，應(yīng)該免費(fèi)供水。3%的網(wǎng)友投了：支持，桶裝水也有成本，喝水應(yīng)該收費(fèi)。3%的網(wǎng)友投了：強(qiáng)烈支持，患者喝水就該付費(fèi)，收費(fèi)無(wú)可厚非。沒(méi)有網(wǎng)友對(duì)“無(wú)所謂，收費(fèi)還是免費(fèi)是醫(yī)院自己的事”一項(xiàng)投票。

　　外省媒體評(píng)論：

　　醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水缺乏公益性

　　本報(bào)有關(guān)醫(yī)院收取“開(kāi)水費(fèi)”的報(bào)道也被省內(nèi)外數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，多家媒體對(duì)“開(kāi)水費(fèi)”事件發(fā)表了評(píng)論。其中，南方報(bào)網(wǎng)連發(fā)《醫(yī)院一杯開(kāi)水5毛錢(qián)，誰(shuí)在替國(guó)家收“開(kāi)水錢(qián)”？》和《喝水也要收費(fèi)五角，誰(shuí)能說(shuō)醫(yī)院不賺錢(qián)？》兩篇評(píng)論。

　　《喝水也要收費(fèi)五角，誰(shuí)能說(shuō)醫(yī)院不賺錢(qián)？》的評(píng)論指出：（醫(yī)院）收費(fèi)，收取每一項(xiàng)費(fèi)用，被認(rèn)為是維持運(yùn)營(yíng)所必須，忽視的是作為事業(yè)單位的公益目的。如果說(shuō)醫(yī)生還在救死扶傷的話，那么醫(yī)院則奉行著重商主義，喝開(kāi)水也收錢(qián)。人民群眾下館子還有免費(fèi)茶水送，醫(yī)院怎么就不比那些個(gè)體戶，搖身變成鐵公雞？商人固然重利，給顧客端茶送水是為來(lái)人能更暢快地消費(fèi)，可誰(shuí)又能說(shuō)醫(yī)院不賺錢(qián)呢？

　　《醫(yī)院一杯開(kāi)水5毛錢(qián)，誰(shuí)在替國(guó)家收“開(kāi)水錢(qián)”？》的評(píng)論指出：賣(mài)水事小，背后的體制漏洞事大。對(duì)于網(wǎng)友提出“醫(yī)院賣(mài)水賺的錢(qián)是否要上稅，到底有沒(méi)有發(fā)票”的疑問(wèn)，多個(gè)政府部門(mén)給出的答復(fù)明顯自相矛盾，充滿了明哲保身、推脫責(zé)任的意味。亡羊補(bǔ)牢，猶為未晚。當(dāng)務(wù)之急是使模糊的部門(mén)職能清晰化，交叉監(jiān)管領(lǐng)地作為事故多發(fā)區(qū)，更應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)的高度警惕，而現(xiàn)實(shí)往往是相互推脫責(zé)任導(dǎo)致婁子越捅越大。

　　荊楚網(wǎng)評(píng)論《王傳言：“開(kāi)水”變身“國(guó)有資產(chǎn)”的荒誕》寫(xiě)道：按照經(jīng)營(yíng)性行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，假如是出售物品就必須具有物價(jià)部門(mén)核準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，再者必須開(kāi)具發(fā)票。這就是收費(fèi)與否以及收費(fèi)合理與否的先決條件。而在這些醫(yī)院中根本沒(méi)有所謂的發(fā)票更沒(méi)有物價(jià)部門(mén)的核準(zhǔn)機(jī)制。所以，從根本上說(shuō)，“開(kāi)水”不能“出售”，因?yàn)獒t(yī)院就是非贏利性機(jī)構(gòu)，既然不以贏利為目的，那么就必須堅(jiān)持“非贏利”的原則進(jìn)行運(yùn)作。假如連起碼的“開(kāi)水”都不能供應(yīng)的話，談何“非贏利”呢？那就是一種“趨利性”的商業(yè)行為跟醫(yī)院的性質(zhì)根本上相左。

　　中國(guó)青年網(wǎng)評(píng)論《醫(yī)院賣(mài)開(kāi)水是瞄著金錢(qián)“裸奔”》寫(xiě)道：　連一個(gè)一杯開(kāi)水都要收費(fèi)的醫(yī)院，是公益和公立醫(yī)院的悲哀。醫(yī)院不是商人，也不是唯利是圖的商家，但當(dāng)一家又一家醫(yī)院以金錢(qián)為價(jià)值追求的時(shí)候，斷裂掉的、加劇的只會(huì)是緊張的醫(yī)患關(guān)系和矛盾?！奥惚颊摺贝蠖嘁蛘T惑而“裸奔”，公立醫(yī)院連基本的“面子”和羞恥都不要的時(shí)候，就是該我們的醫(yī)療體系深入反思的時(shí)候了。

　　石鵬飛：

　　免費(fèi)不一定是好事

　　醫(yī)患雙方應(yīng)相互妥協(xié)

　　對(duì)此，云南大學(xué)石鵬飛教授也有著自己的看法。石教授認(rèn)為，雙方處的立場(chǎng)不同，對(duì)這一問(wèn)題自然有分歧，但這本是一個(gè)可以妥善解決的事情。理論上公立醫(yī)院應(yīng)該注重公益性，但現(xiàn)實(shí)的情況讓人考慮問(wèn)題不能太理想化。醫(yī)院維持運(yùn)轉(zhuǎn)需要經(jīng)費(fèi)，如果所有患者喝水不收費(fèi)那么醫(yī)院的成本會(huì)增加。醫(yī)院收水費(fèi)，患者從自身利益出發(fā)當(dāng)然不滿意。但不收水費(fèi)，醫(yī)院的其他開(kāi)支也就會(huì)縮減，醫(yī)院自然也不樂(lè)意。雙方處的立場(chǎng)不同、訴求不同，應(yīng)該建立利益訴求渠道進(jìn)行溝通，醫(yī)患雙方博弈后雙方都進(jìn)行妥協(xié)，最終達(dá)成一個(gè)大家可以接受的價(jià)格。有些東西完全免費(fèi)不一定是件好事。

　　相關(guān)新聞：有的醫(yī)院提供口熱水喝也要收費(fèi)！

　　今天人民網(wǎng)>>社會(huì)>>社會(huì)觀察欄 公布了一則來(lái)源于云南昆明市的奇聞?wù)f：昆明市的兒童醫(yī)院等醫(yī)療單位，有償為患者提供熱水，一杯水賣(mài)5毛錢(qián)。工作人員稱，免費(fèi)供應(yīng)熱水“會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失”。這真是奇談怪論，并且使醫(yī)院服務(wù)的收費(fèi)陷入逐利歧途，盤(pán)剝患者達(dá)到了無(wú)孔不入。
提供熱水，是醫(yī)院的基本服務(wù)。如果醫(yī)院連這點(diǎn)水錢(qián)都要賺，尤其還是兒童醫(yī)院，儼然是在挑戰(zhàn)公眾情緒和職業(yè)道德的底線了。

　　公立醫(yī)院不要忘了頭頂上頂著的哪個(gè)“公”字；至于，“救死扶傷，實(shí)行革命的人道主義！”“全心全意為傷病員服務(wù)！”“待病人如親人！”這些毛主席對(duì)醫(yī)務(wù)衛(wèi)生工作者的要求，他們?cè)缇蛼伒木畔鲈仆饬恕?/p>

　　近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)想方設(shè)法推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革，確立公立醫(yī)院的公益性質(zhì)，但多數(shù)醫(yī)院的收費(fèi)還是居高不下，并冒出不少“吊針躺椅費(fèi)”、“熱水費(fèi)”等奇奇怪怪的服務(wù)費(fèi)種。照理說(shuō)，患者繳納的醫(yī)療費(fèi)用中，已經(jīng)包含了享用醫(yī)院一切公共設(shè)施和資源的費(fèi)用，收取飲水費(fèi)當(dāng)視作不當(dāng)?shù)美?，行業(yè)主管部門(mén)尤其是物價(jià)等部門(mén)，應(yīng)介入調(diào)查并對(duì)其問(wèn)責(zé)。

　　當(dāng)前醫(yī)改的一個(gè)重點(diǎn)，就是明確公立醫(yī)院的公益性質(zhì)。醫(yī)院賣(mài)水之舉，給公立醫(yī)院的公益性畫(huà)了一個(gè)大問(wèn)號(hào)。也許在輿論壓力下，昆明兒童醫(yī)院的熱水很快會(huì)免費(fèi)供應(yīng)，但我們不知道,一些醫(yī)院接下來(lái)還會(huì)增加哪些荒唐的收費(fèi)項(xiàng)目。因?yàn)?，公立醫(yī)院如果忘了自己頭頂上頂?shù)哪膫€(gè)“公”字，什么荒唐的事地會(huì)干出來(lái)，比如，開(kāi)大處方、醫(yī)務(wù)人員吃回扣、私自提高藥品價(jià)格、…… 等等。

　　一個(gè)醫(yī)藥衛(wèi)生工作者，忘記了頭上的那個(gè)“公”字，心里沒(méi)有裝著患者二字，那他什么荒唐的事都會(huì)干出來(lái)，因?yàn)樗麊适Я巳娜鉃槿嗣穹?wù)的靈魂。