藥價(jià)虛高已經(jīng)被議論了很多年，衛(wèi)生部門也想了很多辦法，還重點(diǎn)推出了國家基本藥物制度。但殘酷的現(xiàn)實(shí)是，道高一尺魔高一丈，藥價(jià)虛高問題顯然并未得到真正有效的遏制。藥品集中招標(biāo)采購中的腐敗亂象，才是藥價(jià)虛高的關(guān)鍵環(huán)節(jié)所在。一般情況下，藥品要賣高價(jià)首先得將招標(biāo)價(jià)“弄”高，而這個(gè)弄高的過程無非就是“公關(guān)”。用醫(yī)藥代表的話說，“首先要知道審定招標(biāo)價(jià)的專家是誰，要打通關(guān)系。”

　　藥品價(jià)格亟需規(guī)范癥結(jié)直指體制機(jī)制

　　“盡管近年來整治和規(guī)范藥品價(jià)格的一系列措施取得了明顯成效，但目前藥品價(jià)格虛高、藥費(fèi)比例過大的問題依然存在。”

　　昨日，駐鄂全國政協(xié)委員周宜開、趙曉勇、彭志敏、吳德立、王林聯(lián)中提交提案，認(rèn)為藥品價(jià)格亟需進(jìn)一步整治和規(guī)范，并將癥結(jié)直指體制機(jī)制問題。

　　提案中說，雖然國家和湖北省政府自1997年以來先后27次降低政府定價(jià)藥品價(jià)格，群眾醫(yī)藥費(fèi)得到一定程度控制，但“看病貴”、“藥價(jià)高”問題仍然是社會熱點(diǎn)問題。

　　委員們說；“這其中有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、人民健康水平提高導(dǎo)致藥費(fèi)正常上漲等因素，但根本原因在于體制機(jī)制問題。”他們認(rèn)為，藥品集中招標(biāo)采購和醫(yī)院對藥價(jià)順加15%這兩項(xiàng)政策的結(jié)合，推高了藥品價(jià)格。

　　提案中稱，現(xiàn)行的藥品集中招標(biāo)政策，使藥品生產(chǎn)和經(jīng)營行為大都以中標(biāo)為目的，集中招標(biāo)實(shí)際上是“只招標(biāo)不采購”，變成了藥品進(jìn)入醫(yī)療行業(yè)的“許可”。許多生產(chǎn)企業(yè)抬高藥價(jià)，把藥品銷售的全部公關(guān)費(fèi)用、回扣費(fèi)用以及醫(yī)藥代表的開支和提成等，都作為成本列入藥價(jià)中，推高了藥品價(jià)格。

　　同時(shí)，“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度和醫(yī)院對藥品在招標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上順價(jià)加價(jià)15%的政策，使醫(yī)院為了得到更大的利益，趨向于進(jìn)高價(jià)藥、賣高價(jià)藥，因?yàn)楦邇r(jià)藥讓醫(yī)院順價(jià)加價(jià)獲利更多，醫(yī)生獲取回扣更多，藥品生產(chǎn)企業(yè)及流通環(huán)節(jié)獲利也更多。

　　“集中招標(biāo)與加價(jià)15%兩項(xiàng)政策的結(jié)合，不僅倒逼藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)去迎合公立醫(yī)院藥價(jià)越高、獲利越多的利益取向，而且遏制了市場競爭，將藥品生產(chǎn)企業(yè)、流通環(huán)節(jié)、醫(yī)院等各方利益固定化，使"藥價(jià)高"問題常態(tài)化。”