對(duì)于藥盒上標(biāo)價(jià)格，鄭依伯說(shuō)，如果同一種藥都能統(tǒng)一標(biāo)價(jià)，老百姓就省事得多，而且國(guó)家應(yīng)該幫老百姓把把藥價(jià)的關(guān)，不然老百姓哪知道一盒藥多少價(jià)錢才不算貴。明碼標(biāo)價(jià)之路有些難走

　　包括新醫(yī)改征集意見稿，國(guó)家政策多次提到“統(tǒng)一零售價(jià)”、“藥品外包裝標(biāo)價(jià)”，這項(xiàng)制度能實(shí)現(xiàn)嗎?省衛(wèi)生廳一位官員說(shuō)，基本藥物藥品外包裝上標(biāo)示價(jià)格是可行的，但這項(xiàng)制度必須建立在國(guó)家建立基本藥物的生產(chǎn)供應(yīng)體系上，也就是說(shuō)，老百姓常用藥都由國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)或集中采購(gòu)，直接配送，在確定生產(chǎn)環(huán)節(jié)合理利潤(rùn)水平上統(tǒng)一制定零售價(jià)。當(dāng)然，這是比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情，不可能一步到位。基本藥物制度不建立，藥盒標(biāo)價(jià)是空談。

　　“藥盒標(biāo)價(jià)難實(shí)現(xiàn)?！被莺盟幍甑挠嘘P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，因?yàn)椴煌幤吩诓煌》莸氖蹆r(jià)不同。比如，一種感冒藥在福建生產(chǎn)，在福建的售價(jià)可能就是6元/盒，但物流成本不一樣，在新疆可能就是8元/盒。一家藥廠的銷售經(jīng)理也認(rèn)為，不同醫(yī)藥企業(yè)由于所在地區(qū)、技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、流通、管理成本不同，藥的成本不一樣，藥價(jià)自然也不同，所以“統(tǒng)一零售價(jià)”勢(shì)必遭到許多廠家的阻力。

　　對(duì)此，福州一家醫(yī)藥公司的老總林先生則認(rèn)為，國(guó)家只要在充分調(diào)研下，保證藥廠的合理利潤(rùn)后合理定價(jià)，生產(chǎn)成本太高的企業(yè)或者被市場(chǎng)淘汰，或者降低成本。不能因?yàn)槠髽I(yè)反對(duì)，就不執(zhí)行。

　　藥盒標(biāo)價(jià)百姓得實(shí)惠?百姓希望藥盒標(biāo)價(jià)，是希望藥品價(jià)格能透明點(diǎn)。而藥盒標(biāo)價(jià)，真能讓百姓明白消費(fèi)嗎?惠好藥店的有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，國(guó)家有藥品最高限價(jià)，但藥店的藥品零售價(jià)幾乎都低于國(guó)家限價(jià)，有的藥價(jià)甚至只有國(guó)家限價(jià)的六成。如今藥盒上標(biāo)價(jià)，也應(yīng)該是“換湯不換藥”，沒有多大意義。

　　而福州一家三級(jí)醫(yī)院藥劑科主任也認(rèn)為，對(duì)于藥品的實(shí)際成本，可能比較難摸清。

　　如果不能摸清，那么藥品盒上的標(biāo)價(jià)很可能已經(jīng)預(yù)留不少“水分”，從而使統(tǒng)一標(biāo)價(jià)失去意義，老百姓受惠面也有限。

　　省衛(wèi)生廳官員則認(rèn)為，通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，能壓縮藥品的利潤(rùn)空間，讓藥品價(jià)格透明。