多位業(yè)內(nèi)人士稱，藥品的超高利潤在業(yè)內(nèi)絕非個別現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士趙連璧稱，差價平均在五倍以上，高的甚至能達到二三十倍。業(yè)內(nèi)人士提供了一些藥品產(chǎn)品價格目錄，涉及上百家藥廠的上萬種藥品的出廠價和醫(yī)院零售價。記者發(fā)現(xiàn)，一些用于治療肺炎、胃炎和止痛的常用藥品，從出廠到醫(yī)院零售的中間利潤超過400%。

　　潛規(guī)則不除藥價虛高注定無解

　　既然藥價不斷膨脹的根由是潛規(guī)則，那么，讓潛規(guī)則走向透明，理當(dāng)成為媒體報道的方向。相關(guān)政府部門理當(dāng)從媒體曝光的問題入手，順藤摸瓜，查找原因，理順價格機制，建立公開透明的定價機制和流通機制

　　藥品高達20倍的差價被央視曝光，各國各地的媒體相繼跟進，諸多媒體的調(diào)查都一致顯示，各種中間環(huán)節(jié)的存在，使藥價數(shù)倍甚至數(shù)十倍地膨脹，成為患者難以承受的負擔(dān)。晶報記者在報道了深圳一些醫(yī)院的采購情況后，昨天又專程到廣州采訪廣東省醫(yī)藥采購服務(wù)平臺中心。

　　晶報記者此前的調(diào)查表明，本地醫(yī)療機構(gòu)只是根據(jù)統(tǒng)一招標(biāo)形成的招標(biāo)價進行挑選，并沒有議價權(quán)，藥價虛高的原因只能向上一個環(huán)節(jié)即招標(biāo)、議價的層面去深究。但廣東省醫(yī)藥采購服務(wù)平臺中心負責(zé)人則表示，出廠價和中間價環(huán)節(jié)他們并不能掌控。

　　按該負責(zé)人的說法，藥品的價格不是由政府定下來，或者是某個人定下來的，而是通過競價議價系統(tǒng)，以及對比以往相類似的藥品價格，參考傳統(tǒng)招標(biāo)價格，與生產(chǎn)廠家談判后，形成的一個較為合理的價格。該負責(zé)人稱，“出廠價我們是沒法了解的，我們也沒有職權(quán)去管理和查閱出廠價……”可是既然出廠價都不知道，又怎么能聲稱所確定的中標(biāo)價是合理的呢？

　　按照我國現(xiàn)行的藥品集中招標(biāo)辦法，所有公立醫(yī)療機構(gòu)使用的藥品必須競價采購，價格由當(dāng)?shù)厥〖壦幤芳胁少徆芾磙k公室審定公布，競標(biāo)價的制定成為影響藥價的決定性因素。央視記者采訪中發(fā)現(xiàn)，各地藥品集中采購和招投標(biāo)管理部門，都避談中標(biāo)價是如何制定的。一家企業(yè)生產(chǎn)的一種常用藥出廠價為7元，中標(biāo)價高達56元，中間利潤超過了800%，但藥廠也就掙1塊錢左右，從7元到56元之間的49元差價成為一大懸疑。生產(chǎn)企業(yè)表示，藥品投標(biāo)和定價工作并不由藥廠運作，而是由專業(yè)的醫(yī)藥代理公司負責(zé)，這一過程遵循了行業(yè)潛規(guī)則。