核心提示：法國某藥企的產(chǎn)品定價為2元，直接入圍，而國內(nèi)的同類產(chǎn)品價格最低被壓到1.065元，兩者相差近1倍，而國產(chǎn)藥品的質(zhì)量并不比進(jìn)口的遜色?！霸谒幤氛袠?biāo)中，原研藥屬于高層次，一般而言不參與競標(biāo)，直接就可以中標(biāo)。同時，因為是原研藥，所以其價格也相對較高。而國產(chǎn)的首仿藥還需要與二仿、三仿到N仿的藥品進(jìn)行競標(biāo)，仿制的藥品多了，也就難以保證首仿藥的中標(biāo)率和中標(biāo)價格。即使是獲得單獨定價的藥品，在招標(biāo)過程中價格也被‘削平了’?！绷_興洪表示，原研藥和首仿藥、仿制藥的價格差距太過懸殊，因此在市場競爭時，原研藥目前具有明顯的優(yōu)勢。

    關(guān)于原研藥單獨定價問題，一直在業(yè)內(nèi)具有爭議。隨著新醫(yī)改的臨近，加上不久前國家發(fā)改委價格司和藥品價格審評中心又專門開會討論了原研藥定價事宜，雖然尚未形成最終意見，但是關(guān)于原研藥單獨定價的“超國民待遇”問題，再一次引起了業(yè)內(nèi)的熱烈討論：有人認(rèn)為原研藥享受單獨定價的現(xiàn)實有一定的合理性，有人則認(rèn)為這種“超國民待遇”早該叫停；內(nèi)資藥企呼喚在藥品定價、招標(biāo)等環(huán)節(jié)上，進(jìn)口藥（包括三資企業(yè)生產(chǎn)的藥品）、國產(chǎn)藥應(yīng)當(dāng)公平競爭；更有相關(guān)人士建議，對內(nèi)資藥企才應(yīng)當(dāng)實行“超國民待遇”，以鼓勵民族藥企為新藥研發(fā)投入更多的激情，真正走上自主創(chuàng)新的發(fā)展之路……

    何謂“原研藥”？根據(jù)國家發(fā)改委現(xiàn)有的定義：化合物專利過期（包括行政保護(hù)期結(jié)束）的專利藥品和同類藥品（未能申請中國專利保護(hù)，但在國內(nèi)首次上市的藥品）共同構(gòu)成“原研制類”藥品。在我國市場上，“原研制類”藥品主要集中在國外獨資、中外合資的制藥企業(yè)中。原研藥的存在及其價格的合理性，向來是業(yè)界重點關(guān)注、爭議頻頻的問題之一。

    觀點一

    以藥品的獨特性而非政策的優(yōu)待來取得單獨定價

    “1993年后，我國才開始實施藥品的專利保護(hù)政策，而在此之前進(jìn)入中國市場的專利藥是缺乏法律保護(hù)的，因此出臺了這樣一個追溯性的行政保護(hù)條例，使外資藥企獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也鼓勵他們把創(chuàng)新藥帶到中國。”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長于明德解釋“原研藥”概念的由來，“而現(xiàn)在，我國的專利保護(hù)政策已經(jīng)逐步完善，過了專利期的原研藥仍然享受‘經(jīng)濟(jì)特權(quán)’，在法律上是講不通的?！?