既然這么重要的收費(fèi)項目，為什么“吃力不討好”呢？原因有三：一是在這不合適的時間段上提出這樣的一種收費(fèi)，無疑使人們與變相的“以藥養(yǎng)醫(yī)”聯(lián)系在一起，加上政府在提出逐步取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度的時候?qū)ⅰ八幨路?wù)費(fèi)”當(dāng)做一項補(bǔ)償措施推出，這就是時也！二是誰來支付藥事管理成本，一直沒有明確支出，而且政策制定者也對此項收費(fèi)含糊其辭?？芍^地也！三是藥事費(fèi)對誰有利沒有說清楚，政府僅僅說是補(bǔ)償醫(yī)院因為“以藥養(yǎng)醫(yī)”的損失，堪稱人也！在天時、地利、人和都恰當(dāng)?shù)那闆r下推出一項與各方利益相關(guān)的政策又如何不痛苦難堪呢？！

　　衛(wèi)生部部長陳竺回應(yīng)：藥事服務(wù)費(fèi)和藥價處方費(fèi)無關(guān)

　　包括一個月前公布的《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)在內(nèi)，過去的一年里，一系列醫(yī)改方案陸續(xù)出臺，并逐步在各地啟動。在兩會采訪期間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收集了不少代表、委員反饋的關(guān)于醫(yī)改政策落實(shí)中出現(xiàn)的新情況、新問題，包括藥事服務(wù)費(fèi)的增設(shè)、民營資本準(zhǔn)入、基本藥物目錄等多個方面。

　　昨日(3月4日)，在北京鐵道大廈的一樓大廳，衛(wèi)生部部長陳竺一一回應(yīng)了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》提出的幾大醫(yī)改難題。

　　焦點(diǎn)問題

　　藥事服務(wù)費(fèi)增設(shè)方式尚不明確？

　　陳竺：藥事服務(wù)費(fèi)和藥價、處方費(fèi)用都無關(guān)

　　在過去一年的醫(yī)改話題里，“藥事服務(wù)費(fèi)”這個詞出現(xiàn)的頻率很高，它是公立醫(yī)院取消藥品加成后的補(bǔ)償手段之一。提起藥事服務(wù)費(fèi)，眾說紛紜，但專家都透露出“還不好說”或“不好辦”的意思。

　　藥事服務(wù)費(fèi)通常被定義為 “患者享受醫(yī)生診斷和藥品調(diào)劑等服務(wù)所交的費(fèi)用”。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波將其簡單明了的解釋為 “與藥有關(guān)的所有軟、硬件收費(fèi)”。

　　前盛傳的兩種藥事服務(wù)費(fèi)的收取方案，一是取消藥品加成之后，按藥品費(fèi)用的百分比收配方費(fèi)；二是按照藥品品種數(shù)或處方數(shù)量收費(fèi)。