政府指導(dǎo)價中了邪

　　在我國，藥品價格分為三種：醫(yī)院定價、政府指導(dǎo)價、企業(yè)自主定價。政府定價的藥品在招標(biāo)過程中，中標(biāo)價不得高于最高限價（一般就是政府指導(dǎo)價），中標(biāo)價即為醫(yī)院采購的價格；政府指導(dǎo)價是指藥品賣給醫(yī)療機(jī)構(gòu)的最高限價，一般由省級藥品集中采購管理辦公室審定公布；企業(yè)自主定價為，政府沒有定價的藥品，企業(yè)可以自行制定價格。

　　記者翻閱資料時，在湖南省2010年度集中采購藥品投標(biāo)報價指導(dǎo)價中發(fā)現(xiàn)出廠價15.5元的蘆筍片的政府指導(dǎo)價被定為136元，是出廠價的近9倍。這個指導(dǎo)價和藥品集中招標(biāo)采購一起，組成了降低藥價的“殺手锏”?，F(xiàn)在看來，這簡直就是畸高藥價的保護(hù)傘。指導(dǎo)價定為136元，即便醫(yī)院老老實實按15%加價，賣到患者那里，也要157元，跟15.5元的出廠價相比，仍然是天價。可怕的是，這個價格居然是根據(jù)管理部門指導(dǎo)價定出來的。

　　被問及荒謬的指導(dǎo)價如何制定出來之時，相關(guān)部門的回應(yīng)是“不清楚出廠價，如此定指導(dǎo)價是參考其他省市前一個年份的指導(dǎo)價”。此話當(dāng)真？記者查閱資料得知，同年度蘆筍片的中標(biāo)價格在黑龍江、湖北、河南分別是160元、133元和107元。連出廠價都不清楚的相關(guān)部門就敢大筆一揮制定下離譜的指導(dǎo)價，其指導(dǎo)意義恐怕要變成貽害藥價的根源。

　　實行藥品指導(dǎo)價的目的在于限制藥價，擠壓藥品虛漲空間，維護(hù)消費者的切身利益。這原本是一項民心工程，既減輕病患的經(jīng)濟(jì)壓力也有利于規(guī)范藥品市場。而在央視曝光的“天價藥品”中，受訪人員稱即便“天價”也沒有超過政府指導(dǎo)價，因為政府指導(dǎo)價才是真正的“天花板價”。

　　業(yè)內(nèi)人士坦然告訴《影響力周刊》記者：“藥品暴利本來就不是一個稀奇的事。醫(yī)院和醫(yī)生有問題嗎？當(dāng)然有。醫(yī)藥公司和醫(yī)藥代表有問題嗎？當(dāng)然也有。但最大的問題，顯然不在他們那里，而是在定出如此荒唐指導(dǎo)價的政府部門那里。中標(biāo)價離譜，是因為指導(dǎo)價中邪。”