藥品在購進時就已經造成了心照不宣的虛高。“藥品加價”其實對導致藥品價格過高的作用有限，相比而言，行業(yè)不正之風更具有不確定性和危害性，破壞力極強。如果不剎住“藥品價格腐敗”這股歪風，藥品出廠價控制所取得的成果，很容易被后續(xù)的采購取利所抵消。此消彼長，藥品價格則不會真正下降。

　　藥品招標缺透明度

　　王毅：缺乏透明度藥價自然越招越貴

　　據記者近日調查，深圳市有關部門曾多次提出在廣東省統(tǒng)一采購平臺的基礎上進一步降低藥價的方案，但均未獲得該省有關部門的通過。深圳市衛(wèi)人委有關負責人稱，各家醫(yī)院只能在廣東省醫(yī)藥采購平臺入圍的藥品中選取所需藥品，結果導致高價藥入圍，低價藥品斷供。

　　按照媒體的相關報道，一個省級的藥品采購平臺，所招標藥品價格的上漲幅度遠高于下降幅度，已經是件很令人驚訝的事情；而如果這個藥品采購平臺多次否定下屬部門進一步降低藥價的方案，則可堪稱相當地匪夷所思了。

　　思前想后，一個高端的統(tǒng)一采購平臺，如果沒有與藥品生產商及藥品批發(fā)商之間存在著密切的利益聯系，那么是斷然沒有理由拒絕下屬部門的藥價進一步下降訴求的。順著這個思路考量，深圳市降低藥品招標價格的方案之所以被一再否決，就不難理解了。

　　當然，這則新聞暴露出的真正問題，還不在于藥價越招越高，而在于無論在統(tǒng)一采購平臺上招標后的藥價最終是貴還是便宜，其本應有的審批環(huán)節(jié)都形同虛設，而倘若不是媒體的調查，那么類似于藥價越招越貴，只選貴的不選對的之類行為，恐怕還不能真正曝光于天下。

　　為什么一個省級的統(tǒng)一采購平臺上，藥品的價格總的來說卻越招越貴？我想，一個最根本的原因就在于，當下相當多地方行政主導的統(tǒng)一招標，都缺乏足夠的透明度；招標產品的價格是高是低，產品質量是好是壞，數量是多是少，完全由招標部門決定，藥品招標想必也是如法炮制。而事實上，在如何招標以及如何確定中標產品的價格這兩個環(huán)節(jié)上，所有的監(jiān)管都是軟弱無力的，因為這兩個環(huán)節(jié)缺乏足夠的透明度。

　　真正的問題恰恰就在這里。所以我們能看到中科院空間科學與應用研究所的招標項目中，出現了高出原產品價格九倍的天價內存條，所以我們也看到了云南的貧困縣富寧每年“兩會”都要耗費公帑去購買“會議紀念品”，從床上用品到手表不一而足，據說這也是統(tǒng)一招標統(tǒng)一采購的……這兩個例子，清楚地說明，無論商品價格有多昂貴，無論其是否有必要購買，無論所謂的招標是否有足夠的理由，招標行為都不會受到任何影響。

　　顯而易見，如何解決藥品統(tǒng)一招標過程中頻頻出現的越招越貴現象，才應是有關部門亟待思考的問題。畢竟類似于藥品招標這類的事情，事關千千萬萬公眾的基本利益，放著能降低藥價的方案置之不理，而偏偏要招貴的，足以表明現行藥品統(tǒng)一招標制度出現了嚴重的問題；其中，招標過程缺乏透明度和外部監(jiān)督是其主要癥結